Journée d’étude ISIS, Paris Saclay : "Médecine et savoirs psy dans la justice : quelles expertises ?"

[style1;Présentation de la journée]
Organisée par un groupe de chercheurs réunis autour de l’analyse des expertises judiciaires et des manières dont se rencontrent savoirs et pratiques scientifiques et technologiques d’une part, droit et justice d’autre part, cette journée visera à étudier comme la médecine, et plus particulièrement les savoirs psychiatriques, sont mobilisés par l’institution judiciaire.

Profitant de la venue en France de deux chercheurs nords-américains - Pierre Deschamps, professeur de droit au Quebec et Robin Stryker, professeure de sociologie à l’Université d’Arizona -, cette journée entend examiner comment les savoirs psychiatriques, objets de fortes controverses dans la communauté médicale et au-delà, font l’objet de pratiques d’expertises auxquels recourent largement les juges dans de nombreuses affaires. Ces controverses, anciennes, ont connu une actualité particulièrement forte avec la résonnance toujours actuelle des travaux de Michel Foucault et c’est pourquoi une table ronde organisée autour des critiques que rencontrent l’expertise psychiatrique, et notamment des critiques foucaldiennes, se déroulera durant l’après-midi, réunissant chercheuses et médecins ayant récemment réfléchi à ces dimensions.


[style1;Programme]
9h45 à 12h15 - Expertise, droit et justice
- Quelques mots d'introduction, par Jérôme Pélisse (MCF sociologie, Printemps, UVSQ) et Laurence Dumoulin (CR CNRS, sciences politiques, ISP Cachan)
- "Expertise et Santé: Approche juridique conjointe des expertises médicale et sanitaire", par Amel Ghozia (docteure en droit, DANTE, UVSQ)
- "L’expert psychiatre : A-t-il besoin de garde-fou pour demeurer intègre ?", par Pierre Deschamps (professeur de droit à l’Université McGill, Canada)
- "Les psychologues du travail américains au tribunal", par Robin Stryker (Professeure de sociologie et de droit, Université d’Arizona, USA)

12h15 à 14h : Déjeuner - buffet (Salle des thèses)

14h à 17h : Table ronde : La psychiatrie et la justice : quel dépassement possible des approches critiques ?
Discutante : Aude Leroy (doctorante en sciences politiques à l’ISP Cachan)
- "Pour une sociologie pragmatique de l'expertise psychiatrique", par Céline Borelle (docteure en sciences politiques, Pacte-ISP Cachan)
- "L’expertise de parricide, un art difficile entre mobiles, sens et fonction", par Franck Hardouin (psychologue, chargé de cours à l’Université de Caen)
- "Qu'est-ce une approche "critique" de l'expertise psychiatrique? Le cas des malades mentaux criminels en France (1950-2007)", par Caroline Protais (docteure en sociologie, ATER à l’Université du Havre)
- Les thèses foucaldiennes à l'épreuve d'une recherche empirique au sein de trois cours d'assises, par Sébastien Saetta (docteur en sociologie, ATER à l’École de Santé Publique, Université de Lorraine)

> Télécharger le programme complet de la journée d'études


[style1;Inscription]
L'accès à la journée d'étude est possible le jour même. Il est préférable toutefois de prévenir jerome.pelisse@uvsq.fr et carine.bourlard@uvsq.fr afin de pouvoir bénéficier d’un repas le midi.